一直有这么一个问题，“中国何时会超越美国，成为世界上的最大的经济体？”按照现有的经济增长率考虑，答案是2018年。高盛(Goldman Sachs)则认为那将会是在2026年，因为在此期间会有些阻碍中国经济发展的因素发生。
今年，当中国超越美国成为世界上最大的金融投资国的时候，它在金融业上的巨大跨度还不被普遍认可。中国颠覆了美国一个半世纪以来的领先地位，可以毫不夸张的说，这是在世界金融史上的一个巨大转折点。
为了分析现有的投资数据，美国官方的经济分析局综合衡量了美国公司、政府，以及在2009年第二季度国内储蓄的最新数字（每年1.4万亿美元）。
然而中国没有按季公布储蓄数据，但可以通过其他公布的相关数据来计算出来。按照官方的汇率，中国可用于投资的财政储蓄在2009年第二季度达到2万 亿美元，这表明先前的估计完全低估了中国经济的实际规模。即便在计算例如累积固定投资、存货和国际收支盈余上有很大的偏差，中国的投资也远远超过了美国的 6000亿美元投资。这是毫无疑问，中国已经超过美国成为世界上最大的资本国。
美国在19世纪超越英国成为世界上最大的经济体，并且在所有竞争对手中保持领先地位，而如今这种地位已荡然无存了，因而这也是为何说现在是金融新时代的开始。
两个国家的发展进程表明这一转变为何发生在今年。从图1中可以看出，中国与美国的差距多年来一直没有扩大，反而缩小。同时，纯粹按照走势，中国将在10年内超过美国。
国际金融危机对美国经济的内部结构的损害，犹如冰山对铁达尼号的撞击一样，对海面下船体造成的危害更大。
金融危机的影响表面上是美国经济衰退和失业率上升。更深层次是对美国产生国内资金能力的损害，而且一旦损害就难以恢复，特别是在美国储蓄利率特别低的情况下。
美国总的年储蓄已经从高峰时期的2006年第三季度2.2万亿美元下降到了1.4万亿美元，即从GDP的16.2%下降到了10.2%，后一个数字是自1934年以来的最低水平。也就是美国的储蓄下降到了大萧条中期的水平。
同样引人注目的，美国的投资水平（GDP的14.7%）高于其资本消费水平（GDP的12.9%），这意味着按净额计算，美国是在几乎没有积累资本。
这样非常低的投资率以致于美国无法从经济低迷中迅速复苏，因而，在经济衰退之后，美国经济的增长相比以往的衰退更加乏力。中国将完成今年GDP增长 8%的目标，并且在2010年仍保持较高水平，也就是说单单在2009-2010年期间中国与美国的经济差距将缩小1万亿美元。
当然以上所有的这些并不意味着中国将取代美国。即使中国的经济实力变得和美国一样多，人均也只有美国的四分之一。中国的整体经济实力，包括其公司规 模、用于研发的经济投入、市场规模的组织、处理高附加值产品的能力、在海外运营公司的能力等，都没有达到与美国相抗衡的能力。中国经济领导人的一大优点是 他们不隐藏这些事实，也不沉醉于自我欺骗和吹嘘，他们公开承认这些事实。
但是经过一段时间的努力，这些必要技能都是可以掌握的。中国潜在的金融实力意味着在企业迈向世界级水平同时，它能很好的保持住龙头企业的领先地位。 第一场国际化浪潮成就了一批震撼世界的日本和韩国企业，如丰田、三星。但与中国目前的企业如海尔、海信和奇瑞相比，他们就简单原始的多。
这种潜在的金融实力使中国能够发布经济刺激方案。这个快速果断的方案使中国实现了8%的增长目标。金融实力也使得这项庞大刺激方案的一些副作用能得 以克服。这就是为什么那些指出这个或那个单一问题的人会失去全局。世界上没有那个国家，在某些领域问题尚未解决，某些领域又取得了超常的成功的情况下，能 推动一个规模如此庞大的计划。中国潜在的金融实力使其能够承受一些特别的问题，如考虑到借款的大幅扩张，坏账不可避免的上升可有经济的快速增长消除掉。这 就是为什么比起美国，中国经济刺激方案带来的问题来要少很多。
最后正是由于中国的潜在金融实力方案，国际上关于中国经济刺激一揽子计划的讨论已胜负分明。那些预测失败的人，如Stephen Roach of Morgan Stanley 和北京大学的 Michael Pettis都已不断被公布的经济数据证明是错误的。而那些预测到成功的人，如伦敦经济学院的Danny Quah教授，高盛Jim O'Neill等，已被事实证明是正确的。
在中国，很有必要从全局出发看待问题。
Comments